您的位置:网站首页 > 电器维修资料网 > 正文 >
浏览器跑分大战:IE10/Chrome/Firefox/Opera
来源: 日期:2013-11-25 10:22:26 人气:标签:
图1 ie10来了!
1. acid3评测
acid3如今已经毫无悬念,基本上是个浏览器都能轻松地满分通过!其实ie、chrome、firefox已经成为事实上的互联网标准维护者,自然谁都不愿放弃手中那宝贵的一点点份额。
图2 acid3评测(单位:分 数值越大越好)
2. html5评分
html5 已经成为浏览器领域 火爆的话题之一,同时也是很多跑分控们茶余饭后的一大谈资。在这次测试中,ie10 终跑得320分,又一次刷新了自己的纪录,不过和其他浏览器相比还是垫底儿。测试中chrome 23以448分摘得桂冠,opera 12以404分屈居亚军,firefox 16则以372分位列第三。
图3 ie10 html5跑分320分!
图4 html5跑分对比(单位:分 数值越大越好)
3. sunspider javascript评分
javascript 几乎成为了浏览器稿件的必测项,本次我们选择了sunspider的0.91版作为评测样本。 终ie10以243.6 ms成绩稳居第一,比第二位的firefox 16少用时109.3 ms,着实不错。曾经的跑分王chrome这次松懈了,总共花费了395.4 ms,位居第三。至于opera 12速度 慢,为415.6 ms。
图5 sunspider javascript评分(单位:毫秒 数值越小越好)
4. 图形加速评测(1)
随着ie9的面世,图形加速开始进入浏览器评测体系。其中来自微软测试中心的fishie便是其中一款既直观又相对公平的测试软件,主要用来展示浏览器对于css3动画的支持。
在这项测试中,ie10的表现与其他浏览器相差不多,同样能够很好地利用显卡资源加速网页,500鱼条件下fps波动范围约在22~28之间,我们取了一个中间值25作为 终测试成绩,其他浏览器也是同样,以中间值为准。总体来看ie10、chrome 23、firefox 16三款浏览器的加速效果相当,大约都在24~26 fps间波动,只有opera 12表现稍差,为21 fps。
测试条件:500鱼 分辨率:1280x705
图6 这个“鱼”的测试,貌似没少见过吧~
图7 fps结果揭秘(单位:fps 数值越大越好)
5. 图形加速测试(2)
fishbowl(鱼缸测试)是另一款来自于微软测试中心的图形加速测试,相比前一条fishie,fishbowl的重点在于展示浏览器对于html5动画的支持,亮点是页面上的所有内容都能直接手工屏蔽,以便供测试者观察不同元素对于浏览器性能的影响。
测试中ie10的成绩为8 fps,在四款浏览器中位列第三。但需要说明一点的是,测试中chrome 23、firefox 16、opera 12的水纹渲染均出现错误,没有波纹且水体颜色也不正确,因此在得分上可能要占些便宜。此外firefox 16、opera 12两款浏览器未能正常播出水波声音,应该是软件自身对于html5音频部分支持不够有关,因此不要武断地认为ie10的图形加速就逊于其他对手。
图8 fishbowl测试截图
图9 chrome等浏览器均未渲染出水波、且水体颜色不正确
图10 fishbowl结果对比(单位:fps 数值越大越好)
6. robohornet pro评分
相比之前那些单一化评分,robohornet pro完全就是按照真实的物理环境设计。这里包含了目前浏览器支持的各项技术,如javascript、css3动画、css3变形、css3文字阴影、自定义web开放式字体、unicode编码等等,应该说更接近于用户的真实环境。
终ie10取得10.297秒的好成绩,仅次于 快的firefox 16,而chrome 23和opera 12则排名靠后,分别为17.83秒及22.547秒。
图11 robohornet pro测试截图
图12 robohornet pro结果对比(单位:秒 数值越小越好)
后记
总体来说ie10的表现确实不错,尤其在javascript解析和html5支持上,相比上一代ie9有了长足进步,确实是一款值得升级的好产品。顺道说一句,目前ie10已经不能应用于xp系统,这也是继ie9之后,又一款放弃了xp平台的微软软件。也许传说中的系统大换代日子,真的要到来了!
【看看这篇文章在百度的收录情况】
相关文章
- 上一篇: 关于子网规划的实例讲解
- 下一篇: 浅谈电话拨号上网