详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
宁波运营合同律师-优服务xiy8x
但是，实践中另一种情况即两案基于同一事实的情况下却复杂得多，尤其在商业秘密刑民交叉案件中。与传统的“经济纠纷涉及经济犯罪”类刑民交叉案件不同，商业秘密刑民交叉案件中，民事侵权构成要件与*犯罪构成要件基本相同，只是在行为的情节和后果上有所差异；而在商业秘密民事侵权案件中，*审理的先决基础是确定*人主张的商业秘密构成以及*归属。从逻辑上讲，商业秘密*案件也应当首先确立这一点才能谈到是否构成犯罪。无论是《反不正当竞争法》第九条还是《刑法》第二百一十九条，“非公知性”都是构成商业秘密并受到法律保护的先决条件，但“非公知性”的证明属于对消极事实的证明，只能通过由对方主张积极事实进行反驳予以间接证明，另外对商业秘密*归属的证明，也同样需要两造对抗才能查清。因此，对于商业秘密的构成和归属的举证责任应当在被告方一边，原告方无法自证消极事实。
问题20：吸毒人员在吸毒的同时又容留他人在家中一起吸毒，针对其吸毒行为给予了行政拘留。后针对其容留他人吸毒的行为因涉嫌犯罪予以事立案并被追究责。对其行政处罚能否折抵期？如果违法行为构成犯罪，行政已经给予行为人行政拘留的，在判处拘役或者有期徒时，应当依法折抵相应期。但对不属于同一行为的，不予折抵。比如，行为人因伤害他人被行政拘留，后被害人经鉴定构成轻伤，遂对行为人予以事处罚，判处罚时应折抵其行政拘留的期间。上述吸毒行为与容留他人吸毒行为并非同一行为，故不应予以折抵。宁波运营合同律师。
第2条列举了多种具体行为的方式，如不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的等十余种。此司法解释进一步明确了非法吸收公众存款的非法性、公开性、利诱性和社会性四个特征，其中公开性和社会性是其根本特征。
二审审理期限：第二审受理上诉、抗诉案件，应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。有《事诉讼法》百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市批准或者决定，可以再延长一个月，但是高受理的上诉、抗诉案件，由高决定。二审程序：1、庭前准备;2、开庭审理；3、宣判：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量不当的，应当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审重新审判。宁波运营合同律师。
2010年高颁布的《关于审理非法集资事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，使用诈方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（1）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；（2）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；（3）携带集资款逃匿的；（4）将集资款用于违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的；（7）拒不交代资金去向，逃避返还资金的；（8）其他可以认定非法占有目的的情形。同时规定，集资诈罪中的非法占有目的，应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的，对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈罪定罪处罚；非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的，其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的，对具有非法占有目的的行为人以集资诈罪定罪处罚。
笔者认为，对该种行为，不宜作为非法经营犯罪处理，理由如下：即使个人或单位以自有资金向不特定的社会公众经常性地发放的行为属于非法金融活动，但从《法》第225条的修正过程及高检察院、公安部的立案标准看，都没有将“从事非法金融业务活动”情形纳入非法经营罪的范畴。对此种民间行为追究事责任将导致与法关于高利转贷罪法定规定上的矛盾。高利转贷滥用了银行的信任，增加了银行的风险。以自有资金发放，所存在的风险仅在于行为人自己的资金可能无法收回，前者的社会危害性明显大于后者。而高利转贷罪的法定高是有期徒七年，非法经营罪的法定高是有期徒十五年，将以自有资金发放行为以非法经营罪处理，必然会导致轻罪重，重罪轻，与法罪责相一致的原则相悖。该类情形的大量出现，与管理的监管不力有一定关系，如果把此种情形当成犯罪处理，会使管理更加放松管理。个人或单位以自有资金向不特定的社会公众经常性地发放的行为应作为行政违法行为处理。此类借款一般笔数多，累计金额大，多个借贷行为持续时间较长，客观上已形成一种非法金融业务活动。2002年银行发布的《关于取缔及打击行为的通知》对此有明确规定，该行为属行政违法行为，应给予行政处罚。
问题15：故意伤害、寻衅滋事等人身伤害案中，存在一方先动手，另一方后动手的情况，如何正确区分互殴与正当防卫？区分互殴与正当防卫的关键在于结合案件事实查明行为人有没有防卫的意图。互殴往往缺乏防卫意图，是以侵害对方为目的，并积极实施了侵害对方的行为。互殴场合，可能是一方先动手，另一方后动手，这不能改变互殴的性质。但如果一方已退出互殴现场，而另一方穷追不舍、实施侵害行为的，在此情况下，退出一方有权实行正当防卫。如果一方本无侵犯对方的故意，完全是由于对方先行的不法侵害而还手，则不能认定为互殴。认定为正当防卫的案件，要依法作出不起诉处理。实践中，较少案件被认定正当防卫，但在审查时仍然不能放松这方面的审查，也可以采用通俗的方法，即设身处地的想想如果自己是嫌疑人，当时会怎么做，综合判断嫌疑人是否出于无奈而以攻为防，还是有互殴的意图。宁波运营合同律师。
违反有关安全管理规定的行为应与事故发生具有因果关系，而非只要存在违反安全管理规定的行为，发生事故即追究事责任。例如，违反消防管理规定，在具有火灾危险的场所使用明火导致发生火灾构成犯罪的，可认定违规行为与危害后果具有因果关系。虽然存在违反消防管理规定的行为，但发生坍塌事故，因该事故并非该违规行为所引起，则不能认定具有因果关系。
案件起诉到后一审普通程序三个月内审结，简易程序20天内审结，特殊情况延长1.5个月。这期间就对是否构成犯罪，罪名是否正确，作定性辩护，然后就要作量辩护，从有利于嫌疑人的角度争取从轻处罚，好免除处罚或判处缓，根据《法》第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪，同时符合下列条件的，可以宣告缓，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓对所居住社区没有重大不良影响。我本人办理的有一些案子根据具体经过努力争取在一审判处缓。一审判决后，要根据具体情况和被告人确定是否上诉，只要检察院不抗诉的，被告人上诉不加，只能减轻或维持不能加重处罚。如果一审判决确实有问题，应该上诉我原来办理的一件事案，二审上诉发回重审后来判处缓。
【二审改判】市中级审理后认为，原判适用法第二百三十四条款（轻伤条款）错误，依法予以纠正；原审被告人邵某因琐事纠纷而殴打他人致重伤，没有任何法定的减轻情节，依法不能适用事诉讼法第二百七十七条规定的事和解，原判以事和解为由对邵某减轻处罚，系法律适用错误，量畸轻，予以纠正。检察的抗诉理由成立，终以故意伤害罪，判处邵某有期徒三年，缓四年。本案的焦点是公诉案件中，事被告人取得被害人谅解，达成和解协议，如何适用我国事诉讼中的事和解程序。通过本案的抗诉改判，进一步明确了事和解制度在轻微事案件中的应用，准确把握我国的事和解制度。
。山东技能实训培训学校，哪里可以培训手机维修宁波运营合同律师-优服务-熊云霞律师-13486653008，山东学技能实训的学校，山东技能实训培训哪里好，山东技能实训培训学校，山东技能实训短期培训班，山东技能实训培训学校地址，山东学技能实训培训，山东技能实训培训哪里好，山东技能实训培训班，山东技能实训技术培训.(编辑:hnygdzxx888)
(整理：山东技能实训培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
