详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
宁波市遗产继承律师收费多少xiy8x
事实务办案中疑难问题解答：问题1：预谋以名义进入出租房，在后实施抢劫的，能否认定为“入户抢劫”？根据高《关于审理抢劫、抢夺事案件适用法律若干问题的意见》的规定，“户”的特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为能特征，后者为场所特征。在具体案件中，有时一个与外界相对隔离的房屋所具有的能特征在不同时间段是不同的，因此能否认定为“户”，应结合实施抢劫行为时房屋所承载的实际能进行分析判断。在从事*行为时，该房屋实际承载的能为*牟利的场所，而非生活居住能，不属于司法解释中的“户”，不应认定为“入户抢劫”。同理，对进入开设进行的住户抢劫，由于户的实际能承载的是非法活动场所，因此也不能认定为入户抢劫。
形式上看似事犯罪行为，实质上属于民事法律行为。在一个案件中，在形式上似乎存在事犯罪，实质上则是民事法律行为。在这种情况下，应当严格区分事犯罪和民事不法的性质。例如，在非法转让、倒卖土地使用权案件中，公司股东采取转让股权的方式转让土地使用权的，是否构成本罪，这是在司法实践中长期存在争议的一个问题。从形式上来看，由于股权的转让，公司股东发生变更，土地权益随之发生变化。因此，土地使用权似乎发生了转移。对于此类案件，过去相当长的时间中，往往做出有罪判决。这种转让公司股权的行为，在《公司法》上是完全合法的，而在法上却被认定为犯罪，由此导致民之间的对立。对此，周光权教授认为，民事审判上的通行观念是公司股权转让与作为公司资产的土地使用权转让系两个独立的法律关系，现行法律并无强制性规定禁止房地产项目公司以股权转让形式实现土地使用权或房地产项目转让的目的。基于法秩序统一性原理，在事司法上就不能无视民法立场和公司法律制度，对于以股权转让方式转让土地使用权的行为，不能认定为非法转让、倒卖土地使用权罪。本罪的适用范围必须严格限定为股权转让之外的、行政法规上严格禁止的非法转让、倒卖土地使用权的行为，从而对本罪的客观构成要件要素进行限制解释。对于周光权教授的这一观点，笔者是完全赞同的。主要理由在于：宁波市遗产继承律师收费多少。
可能判处管制、拘役或者独立适用附加的；可能判处有期徒以上罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。从规定可以看出，其范围涵盖了除可能无期徒、死外的所有犯罪，而“不致发生社会危险性”又是几乎任何一个案件都可以套用的。
问题14：公诉案件在二审程序及再审程序中能否撤回起诉？《检察院事诉讼规则》规定，检察撤回起诉的时间限于判决宣告之前，此处的判决宣告应理解为一审程序中。在第二审程序及再审程序中，由于已经对检察起诉事实及指控罪名作出了判决，因此在上述程序中检察不得再撤回起诉。但对于第二审程序案件以及按照第二审程序审理的再审案件，如果撤销原判，发回一审重审的，检察在重新审理的一审程序中可以撤回起诉。宁波市遗产继承律师收费多少。
会导致债权人不诚信，不利于社会诚信的建立。当主债务人被判处非法吸收公众存款罪后，债权人能否再次起诉债务人，要求其承担还款责任？根据现行法律，我们找不到有效的答复，实践中各地的做法也不统一，这是“先后民”的诉讼思维给我们留下的困惑。从司法实践来看，认定民间借贷合同无效，反而有利于犯罪的借款人，减轻了其民事责任，使其从犯罪中获利，而出借人则受损。很多债务人为逃避责任，主动投案，力求以事处罚换取民事责任的逃脱。这其中不排除部分债务人提前隐匿财产，以事责任来躲债的可能性。从理论上讲，任何人均不应该从其所实施的违法犯罪行为中获得利益，法律也不保护当事人违法获得的利益。这就要求在适用法律的时候也不能得出违法而获利的结论，否则就有悖公平正义。
民事法官对是否涉嫌事犯罪难以作出准确的判断。比如对近几年金融领域多发的“套路贷”、非法吸收公众存款、集资诈等事犯罪的认定，就是当前民事案件审理中认定的难点问题。非法吸收公众存款和集资诈都是涉众型犯罪，作为审理单个民事案件的法官，很难从个案中发现或认定案件当事人涉嫌犯罪。而且民、案件的认定标准、法益保护明显不同，长期从事民事案件审理的法官，其审判思维也与事法官差别较大。一般而言，民事法官的审判思维多限于处理民事纠纷的范畴，而不从是否构成事犯罪角度过多考虑，亦不愿意轻易判断案件是否具有事犯罪嫌疑。这种情形下，如无公安或者检察来函明确要求移送，出现的另一种情形就是民事法官基本不以涉嫌事犯罪为由主动移送案件。
，民事违约与事犯罪的逻辑关系。在民法中，违约行为导致的民事责任就是违约责任，违约责任是指合同当事人违反合同规定的义务而应当承担的责任。315在违约的情况下，如果民事不法导致违约，就是民事违约，行为人应当承担民事责任。如果是事犯罪导致违约，就是事违约，事违约就构成犯罪。民事违约未必事违约，而事违约则必然民事违约。在只是民事违约而并不构成事犯罪的情况下，严格来说，民事不法与事犯罪之间并不存在重合。因此，只要正确地认定民事违约或者事犯罪就可以把两者区分开来。问题在于，在司法实践中，这种民事违约和事犯罪往往纠缠在一起，它们之间的界限并不容易区分。因此，这种民事违约和事犯罪纠缠的情形也属于民交叉的范畴。例如，将代为保管的他人财物据为己有，这是民事违约，如果拒不返还，数额较大，就可能构成侵占罪。因此，民事违约和事犯罪本来是分属于民事和事两个领域，而在我国司法实践中两者却十分容易相混淆，因此需要加以研究。宁波市遗产继承律师收费多少。
规范调整下的诉判关系。2019年10月“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（下称《指导意见》）。《指导意见》第33条规定，办理认罪认罚案件，检察院一般应当提出确定量建议。在赋予检察提出确定量建议基础上，也赋予了直接不采纳和建议调整后依法判决的权力，较好地形成了权力制衡。值得注意的是，《指导意见》第40条第2款规定，对于检察院起诉指控的事实清楚、量建议适当，但指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，可以听取检察院、被告人及其辩护人对审理认定罪名的意见，依法作出裁判。与第40条第1款第3项规定的“起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的”不采纳量建议相对应。事实上形成了对检察申请主导程序的全面审查机制，指控的罪名与达成的量建议均要在认罪认罚从宽案件审理中受到审查。若指控罪名与审判罪名不一致，由指控罪名生成的量建议自然也就无效。从《指导意见》至今，法检两方的诉判关系整体处于缓和状态。
从诈罪的犯罪构成角度分析，我们不难看出，诈罪与民事欺诈在某些方面存在着共性：例如，客观行为均可以表现为某种“”，从而使对方陷入错误认识，主观心理状态都是故意，即希望通过欺的方式达到其个人目的，行为的结果都会使对方造成一定的损失。但两者的区别也较为明显，主要有以下几点：行为人主观态度上的不同。诈罪以非法占有为目的，犯罪自始就不打算付出任何代价或做出任何劳务就取得对方信任从而占有对方财物，民事欺诈行为一般是用夸大事实或虚构部分事实的办法，通过“创造”履行能力而诱使对方陷入认识错误并与其进行民事行为，行为人通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的，形象地说，诈罪是“钱”，民事欺诈是“赚钱”。
我们认为，事诉讼和解程序中的“依法从宽处理”，这里“依法”指的是依据实体法的规定，也就是《法》及其相关规定，这源于事和解既涉及程序也涉及实体问题，程序法和实体法的关系决定了事和解制度的建构必须以《法》有关犯罪、事责任和罚的规定为基础，而不是仅凭《事诉讼法》所能解决的。因此，在实践中并不是只要达成事和解，就可以自由选择从轻、减轻或者免除处罚，必须要依据《法》的有关规定来确定从轻、减轻或者免除处罚。
。五大连池技能实训培训学校，手机维修培训中心宁波市遗产继承律师收费多少-熊云霞律师-13486653008，五大连池学技能实训的学校，五大连池技能实训培训哪里好，五大连池技能实训培训学校，五大连池技能实训短期培训班，五大连池技能实训培训学校地址，五大连池学技能实训培训，五大连池技能实训培训哪里好，五大连池技能实训培训班，五大连池技能实训技术培训.(编辑:hnygdzxx888)
(整理：五大连池技能实训培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
