详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
宁波市遗产继承律师专家-打造精品xiy8x
民交叉案件的概念与特征。我国学者曾经对民交叉案件做过以下界定：“所谓民交叉案件，又称为民交织、民互涉案件，是指既涉及事法律关系，又涉及民事法律关系，且相互直接存在交叉、牵连、影响的案件。”根据上述定义，民交叉案件主要是指民事法律关系和事法律关系重合的案件，这是以法律关系为视角所进行的界定。并且，这里的“”是指事诉讼；“民”是指民事诉讼。因此，上述定义侧重于从诉讼法角度对民交叉案件进行界定。笔者认为，民交叉案件，既然已经形成案件，从实体法的角度观察，事法律关系是指事犯罪，而民事法律关系是指民事不法，应当以此为内容对民交叉案件进行界定。
民交叉案件概念及类型如何界定？事案件和民事案件是两类性质截然不同的案件，在一般的情况下，它们互相独立并适用不同的法律程序予以解决。然而，随着市场经济的发展，这类案件日益增多，由于在理论研究和司法实践中，对于民交叉案件都没有一个统一的认识和界定，因而对于这类案件如何处理成为困扰公安司法的难题。关于民交叉案件的定义，主要有以下几种看法：有人认为民交叉案件是指既涉及事法律关系，又涉及民事法律关系，且相互之间存在交叉、牵连、影响的案件。宁波市遗产继承律师专家。
民间借贷纠纷中涉及民交叉如何处理？民间借贷纠纷案件的“民交叉”问题已经成为当前审理民间借贷案件需要解决的首要难点问题。对此，笔者认为，在立案阶段，对公安、检察已经立案，当事人起诉到的，不予受理，告知向公安、检察申请解决。公安、检察立案侦查后撤销案件或者经生效判决认定不构成犯罪的，当事人又向提起民事诉讼的，应当受理。在审理阶段，发现案件存在明显的犯罪嫌疑，应分情况处理：发现该案所涉犯罪同在审案件属于同一法律关系的，裁定驳回起诉；当事人虽有犯罪嫌疑，但与民间借贷纠纷没有必然联系或者不属于同一法律关系的，民间借贷案件继续审理，但有关涉嫌犯罪的线索移送公安；民间借贷案件的审理必须以事案件的审理结果为依据的，应该裁定中止审理，也即通常所说的先后民。
【案情简述】四川某矿山建设有限公司（简称建设公司）通过中间人认识中铁某局集团第二工程有限公司（简称中铁某局二公司）的总经理助理、项目经理、昆明分公司负责人李某某，李某某促成建设公司与中铁某局二公司签订了建设工程施工合同，合同约定：中铁某局二公司将昆楚高速公路项目海子营2号隧道工程交由建设公司施工。合同签订后，建设公司随即将1800万元履约*金汇入合同约定的中铁某局二公司昆明分公司账户，隧道工程却迟迟不能开工。宁波市遗产继承律师专家。
关于“严重残疾”，根据高1999年10月印发的《全国维护农村稳定事审判工作座谈会纪要》的精神，在有关司法解释前，可统一参照标准确定残疾等级，其中6到1级为“严重残疾”。目前，伤残等级的认定依据为2015年1月1日实施的《劳动能力鉴定职工与职业病致残等级》（GB/T16180—2014，以下简称“新标准”），原2006年标准（以下简称旧标准）已废止。新旧标准过渡期间，有关问题参照《人力资源和社会保障部关于实施修订后劳动能力鉴定标准有关问题处理意见的通知》执行。
(二)公诉与自诉案件交叉案件：1、故意伤害案(轻伤害)②非法侵入住宅案;2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遗弃案;3、生产、销售伪劣商品案(法分则第3章第1节规定的，但是严重危害社会秩序和利益的除外);4、侵犯知识产权案(法分则第3章第7节规定的，但是严重危害社会秩序和利益的除外);5、属于法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒以下罚的案件。对上列八项案件，既可公诉又可自诉：被害人直接向起诉的，应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒以上罚的，应当移送公安立案侦查。
民间纠纷的模糊性可能导致事和解被滥用从而引致司法信任危机。修正后诉法在明确事和解案件民间纠纷这一前提的同时扩大了案件适用范围,这在为司法开展事和解工作提供了明确指引的同时,赋予了司法开展该项工作更大的灵活性。但是在修正后诉法前,事和解的实践中其被滥用、作用被歪曲的问题屡见不鲜,培根说:“一次不公的裁判比多次的违法行为更严重。因为这些违法行为不过弄脏了水流,而不公的裁判则把水源败坏了。”[2]事和解错误运用将伤害民众对事司法的信仰,降低事司法的权威性。一是民间纠纷界定宽泛化。片面追求事和解案件数量和过渡体现事法律柔性的一面,一些不符合事和解的事案件被纳入和解之中,导致事和解探索过程中常见的花钱买、利用职权钻法律空子逃避法律处罚等问题无法消除,事和解有被扭曲的危险。二是民间纠纷界定随意化。由于司法人员素质的差异和认识的偏差使一些符合民间纠纷的事案件无法进入事和解,导致事案件当事人及民众对事和解的质疑,进而引发对事司法的不信任,导致司法公信力下降,背离事和解制度设计的初衷。宁波市遗产继承律师专家。
行为人供述了同案犯或关联犯罪嫌疑人的姓名、体貌特征、联络方式、住址等信息，属于如实供述，侦查据此抓获同案犯或关联犯罪行为人的，不应认定为立。行为人不掌握同案犯的有关线索，要求亲属协助的行为不属于具体的协助抓捕行为，不构成立，鉴于其有将赎罪的意思表示，且同案犯被抓获与其行为具有一定的客观联系，可酌予从轻处理。行为人将掌握的同案犯的有关线索告知其亲属，亲属据此查找同案犯，并协助司法将同案犯抓获的，可以认定为立。行为人通过规劝使同案犯投案的，不宜认定为立，但可酌予从轻处罚。行为人通过胁迫使同案犯投案的，不应认定为立。上述投案的同案犯，可以认定为自动投案。
问题24：生产、销售伪劣产品罪（未遂）中加重处罚的各量档是否均需要达到销售金额的3倍？伪劣产品尚未销售，但货值金额达到法百四十条规定的销售金额3倍（15万）以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额分别达到20万元以上不满50万元、50万元以上不满200万元、200万元以上的，分别依照法第140条规定的加重处罚的各量档比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
从涉诈类合同被认定无效的民事判例看，认定无效的法律依据引用多的是合同法第五十二条第（三）项规定，即认定此类合同属于以合法形式掩盖非法目的的合同。所以，在适用合同法第五十二条规定判断涉诈类合同效力时，主要的难点在于如何理解以合法形式掩盖非法目的。按照《高民间借贷司法解释理解与适用》一书中的观点，以合法形式掩盖非法目的应是合同双方当事人共同的意思表示或行为。那么，在合同一方当事人被事裁判认定构成事犯罪的情形下，此类合同并不符合“以合法形式掩盖非法目的”的特征。由此，则依据合同法第五十二条第（三）项就难以认定涉及诈类犯罪合同应属无效合同。不少学者及审判人员认为，依据合同法五十四条规定，此类合同应当属于可撤销合同，在撤销权人不行使撤销权的情形下，此类合同应属有效。
。呼和浩特技能实训培训学校，手机维修学校培训宁波市遗产继承律师专家-打造精品-熊云霞律师-13486653008，呼和浩特学技能实训的学校，呼和浩特技能实训培训哪里好，呼和浩特技能实训培训学校，呼和浩特技能实训短期培训班，呼和浩特技能实训培训学校地址，呼和浩特学技能实训培训，呼和浩特技能实训培训哪里好，呼和浩特技能实训培训班，呼和浩特技能实训技术培训.(编辑:hnygdzxx888)
(整理：呼和浩特技能实训培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
