详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
宁波继承专家律师-诚信服务xiy8x
检察官所主导的，更多体现在对客观法秩序的建构上，以及对认罪认罚从宽制度遵循诉判同一的推进上。正如一些受访检察官所言，认罪认罚从宽制度事实上将庭审上可能出现的潜在冲突前移至了审查起诉阶段，认罪认罚从宽制度并未让检察官的工作量减小。这也正体现了我国事诉讼三之间的配合与制约。同时也应当看到，诉判关系是由在推动程序简化而予以设计的程序性权力分配机制所决定。不同的程序设计决定了控辩审三方在其中的重要作用，也引发了其中的不同诉判关系。实际上，控辩审三方关系才是真正的权力制衡关系。而我国由于事司法本身的辩护体系尚不健全，在这样的前提下讨论诉判关系，容易将一个三方关系简化为双方的对向关系。诉判关系的权力分配并没有太大的问题，因此终的落脚点就应当共同维护一种公正体系，从而弥补辩护权缺失的不利影响。
犯罪构成是我们判断某行为是否构成犯罪的基本依据，它包括主观、客观、主体、客体四项要件。诈罪的主体是一般主体，即达到法定事责任年龄、具有事责任能力的自然人均能构成该罪，客体是公私财物所有权，这里*于、集体或个人的财物，而不是取其他非法利益，诈罪的客观要件表现为行为人实施了欺诈行为，被害人因该欺诈行为陷入错误认识而处分其财产，该罪的主观要件表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。犯罪的主观和客观要件是一致的，行为人的主观目的必须通过其行为得以体现，主客观相一致也是事审判中认定犯罪的一条基本原则。就诈犯罪而言，是否具有非法占有的目的、欺诈程度如何、有无履约能力以及是否有实际履约行动等，都是据以考察行为人罪与非罪的事实，必须把这些因素结合起来判断，其中任何一个因素都不可单独作为区分的标准。宁波继承专家律师。
对于不是因危险驾驶行为本身带来的危险所导致，仅是醉酒驾车后又实施了其他犯罪，则应数罪并罚。如行为人醉酒驾车后采取驾驶机动车冲撞以外的其他、威胁方法阻碍公安依法检查的，以妨害公务罪和危险驾驶罪数罪并罚；若该阻碍检查的行为致人重伤、或者造成数额较大的财产损失，符合故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪等其他犯罪构成要件的，以处罚较重的规定定罪，并与危险驾驶罪数罪并罚。此外，对“同时构成其他犯罪”中“同时”的理解不宜过于机械。如果行为人酒后驾车的行为既有发生在公共道路上也有在非公共道路上的，但只要行为人醉酒驾车的行为是自然延续、没有出现时间间隔的，就可以认定为“同时”。
实践中也有先有民事判决、后有事判决的相关案件。近两年北京市审理的北京捷适中坤铁道技术有限公司诉青岛捷适铁道技术有限公司侵害技术秘密纠纷案，就是个很好的例子。这个案件中事判决甚至在部分事实认定上引用了在先的民事判决。从实践的角度可以看到，先后民没有实践上客观的需要，具体还是要看证据，不一定非要有先后民这样原则性的规定。宁波继承专家律师。
关于事裁判认定的事实对民事案件事实认定的影响。根据高《关于适用民事诉讼法的解释》第93条规定，已为发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以的除外。审判实践中，对于民事裁判认定的事实，若出现足以原判的相反证据时，后案一般按相反证据重新认定事实。而对于事裁判已经认定的事实，后诉中的民事案件就很少以此为由作出不同的认定。这是因为，一来事案件更强调客观真实，而且事程序亦具备查明案件客观事实的有效手段，事裁判认定的事实更接近于客观真实；二来民交叉案件长期的诉讼理念是,先后民，这实际上已经预设了事裁判认定事实的预决效力。因此，一般而言，民事案件审理中，对于事裁判认定的事实是可以作为当事人无需举证证明的事实直接予以认定的。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的民间借贷，借款人并不否认借贷关系，在不能如期归还时会制订可行的还款计划。其不能按期归还的原因，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈财物的，则往往表现为躲避与被害人接触，改变联系方式，或者携款潜逃。
决定立案及应办的法律手续。公安、检察院、经过对立案材料的审查，认为符合立案条件的，即有犯罪事实发生，对行为人依法需要追究事责任时，应当作出立案的决定。公安对立案材料进行审查后，认为需要立案的，由承办人填写《立案报告表》，公安主管负责人批准后，交由侦查部门开始侦查。检察院对立案材料审查后，认为需要立案的，先由承办人填写《立案请示报告》，经检察长批准或检察会决定后，制作《立案决定书》。还应及时将《立案请示报告》和《立案决定书》报卜一级检察院备案。上级检察院认为不应当立案的，制作《纠正案件错误通知书》，通知下级检察院撤销案件。下级检察院如有不同意见，可以申请复议?受理的自诉案件，一般先由控告申诉庭：r作人员填写《立案审批表》，经主管负责人审查批准后，移交事审判庭审理。宁波继承专家律师。
履行*的实际能力和行为的不同。这是判断行为人主观上是否具有非法占有为目的的一个显著标志。构成诈罪的犯罪根本不打算实现自己的任何*，也没有能力实现*，因此，不可能围绕着其*有任何积极行为，民事欺诈的行为人虽然也同样夸大了履约能力，但这并不否认其具备部分履行能力，因此，为了实现其民事行为的目的，其必然存在着某些相关联的行为。欺方法不同。民事欺诈行为可以是作为，也可以是不作为，欺诈行为是对民事行为有关重要事实所做的虚假陈述，通常表现为积极地捏造虚事实或者掩盖真实的事实，而对于一些根据法律、合同或交易习惯，一方有告知另一方事实的义务而未作告知的，这类不作为行为也可构成欺诈。而诈犯罪的实现要求犯罪必须采取积极主动的行为来故意隐瞒或虚构事实以取被害人的信赖，所以诈犯罪原则上只能由作为犯构成。
问题12：不起诉决定书中罪名的认定与不起诉的种类问题。对侦查（部门）移送审查的案件，审查后认为侦查（部门）对案件的定性不当的，如果拟对案件作出不起诉处理，应根据改变后的案件定性适用不起诉的种类，在不起诉文书尾部说理部分应按照改变后认定的案件性质进行分析。来源于“事实务”微信公众号犯罪嫌疑人涉嫌多起犯罪事实，其中部分事实符合存疑不起诉情形，部分事实符合不起诉情形，只需出具一份不起诉决定书，但应在不起诉书中对相应事实分别作出评价。在援引不起诉依据时，应根据事诉讼法百七十一条第四款的规定，作出存疑不起诉处理。
可见，事和解制度的适用范围仍然是轻微事案件。但实践中对于如何确定“可能判处三年有期徒以下罚的”范围，（过失犯罪情况类似）认识上存在分歧，有认为这是“法定三年以下的情形”，有认为这是“宣告三年以下的情形”，多数意见认为此处的“可能判处期”不等于“终宣判”，这是宣告的规定。笔者业赞同这种观点，一般认为“宣告三年以下的情形”基本都属于轻微事案件，如果以“法定三年以下的情形”，则大大限制了事和解的适用范围，不利于充分发挥事和解制度的作用。既然是“宣告三年以下的情形”，那么在实务中就存在适用“可能判处三年以上的情形”，即对于“可能判处三年以上罚的”，如果判处三年，那么也可以适用事和解程序。
。阿里技能实训培训学校，手机维修技校宁波继承专家律师-诚信服务-熊云霞律师-13486653008，阿里学技能实训的学校，阿里技能实训培训哪里好，阿里技能实训培训学校，阿里技能实训短期培训班，阿里技能实训培训学校地址，阿里学技能实训培训，阿里技能实训培训哪里好，阿里技能实训培训班，阿里技能实训技术培训.(编辑:hnygdzxx888)
(整理：阿里技能实训培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
