详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
宁波市法律在线律师咨询-先进xiy8x
一审：（一）、开庭准备。将检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。申请事法律援助的需提交以下材料：《法律援助申请表》;(原件1份)；犯罪嫌疑人的亲属等应当提交相关的明;(复印件1份，验原件)；经济状况证明，依法为被告人指定辩护及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)；申请事项依法在本区审理或者处理的相关证据;(复印件1份，验原件)；犯罪嫌疑人已被侦查传讯或采取强制措施的证明，但依法为被告人指定辩护及未成年犯罪嫌疑人除外;(复印件1份，验原件)；与申请事项和请求相关的案件材料。(复印件1份，验原件)；传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。开庭审理：宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人、义务，询问是否申请回避。法庭调查：宣读起诉书，被告人、被害人就指控事实发表意见、询问被告人，审查核实证据。法庭辩论：公诉人发言、被害人及其诉讼代理人发言，被告人自行辩护，辩护人辩护，控、辩双方进行辩论。被告人就指控的罪行进行后辩护和后陈述的活动。
但是，在认定民事法律关系成立与否、或者认定法律关系的相对方等事实方面，并不能简单依据事裁判直接认定，而应该依据民事法律规定，就争议事实进行认定。典型的情形是，在事裁判认定行为人以法人、非法人组织或他人名义订立合同的行为构成犯罪时，行为人的行为是否构成表见代理或表见代表，以及与合同相对方成立法律关系的主体究竟是行为人，还是法人、非法人组织或他人，这一事实认定问题，在民交叉案件中，是为多见的争议问题之一。若简单依据事裁判的认定，则可认定与合同相对人（民事案件的原告）成立合同关系的主体应是行为人（事被告人）。但这样认定，将会使得法律关于表见代理制度的规定在民交叉案件中无适用意义。实践中，不少结合案件事实，通过对表见代理法律规定的分析和适用，终认定与合同相对人形成合同关系的主体以及应当承担民事责任的主体，并非为行为人（事案件的被告人），而是行为人的行为构成表见代理或表见代表的法人、非法人组织或他人。宁波市法律在线律师咨询。
第三，事裁判和民事判决的证明标准、责任形式不同，事案件基于案件事实确定事被告人返还款物给被害人，民事案件基于民事合同及其法律关系确定债务人向债权人履行义务，事裁判与民事判决并不冲突。所以，当民事案件的责任主体与事案件被告人不一致时，一般处理原则为按合同约定或法律规定确定当事人各方的义务范围，事裁判确定返还的款物可在执行程序中衔接。需要指出的是，在民事判决先于事裁判执行完毕的情形下，事裁判执行的款物应当返还给民事案件已经履行了判决义务的当事人，以避免民事债权人双重受偿。
第2条列举了多种具体行为的方式，如不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的等十余种。此司法解释进一步明确了非法吸收公众存款的非法性、公开性、利诱性和社会性四个特征，其中公开性和社会性是其根本特征。宁波市法律在线律师咨询。
问题32：关于入户、扒窃、携带凶器的认定及既未遂的认定。（1）非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所的，应认定为“入户”。注意两方面问题：一是关于“户”的认定。只要具备“供他人家庭生活”和“与外界相对隔离”两方面特征，即可认定为“户”。其中，对“供他人家庭生活”的能特征的理解不宜过于狭隘。这是从能角度的解释，而非必须要求时时有人居住，也并非一定要求家庭成员共同居住使用。现实生活中的群租房，如果是在相对隔离的居民住宅楼内，也可认定为“户”。如果是相对开放的学校集体宿舍，一般不认定为“户”。二是入户目的的“非法性”，即行为人是以非法占有他人财物为目的进入他人住所的。对于在户内临时起意实施的，不应认定为“入户”。如果行为人是基于其他非法目的，如，而进入他人住所并实施了行为的，也不应认定为“入户”。
从司法实践角度来看，要认定合同诈罪中的非法占有目的一般有两种途径，一是直接采信行为人本人就主观故意所作的有罪口供，二是通过行为人客观行为表现来进行司法推定。由于“非法占有目的”实质上是行为人行为时的一种纯粹的主观心态，同时合同诈行为还具有“合同”这一合法外在形式的掩护，在司法实践中，极少合同诈犯会主动供述自己具有非法占有目的。因此，如何以行为人的客观行为表现来准确推定其主观目的，就具有更加重要的实践意义。
法意义上的民交叉。法学者不同于上述民法学者和诉讼法学者，对于民交叉案件主要关注事犯罪与民事不法的区分。在事犯罪与民事不法竞合的情况下，当然应当按照犯罪论处，这在法上是没有任何疑问的。关键在于，事犯罪与民事不法如何区分，这才是法学者所关心的。根据我国《民法通则》106条的规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因此，根据民事违法行为的性质，民事违法行为可以分为两类：类是民事违约行为，即违反合同或者不履行其他义务的行为，可以简称为违约；第二类是民事侵权行为，即侵害他人的财产和人身的行为，可以简称为侵权。这两种民事违法行为都可能与事犯罪发生重合。宁波市法律在线律师咨询。
诉讼法意义上的民交叉。诉讼法学者则主要关注在民交叉案件中，事诉讼与民事诉讼竞合的情况下，究竟是优先选择事诉讼还是民事诉讼的问题。在我国法学界对于民交叉案件，大多数是从这个意义上进行讨论的。在司法实践中，民交叉案件的审理思路一般都偏向于诉讼法的考量。例如，1985年高、高检察院、公安部《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》指出：“各级在审理经济纠纷案件中，如发现有经济犯罪，应按照1979年12月15日高、高检察院、公安部《关于执行事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》，将经济犯罪的有关材料分别移送给有管辖权的公安或检察侦查、起诉，公安或检察均应及时予以受理。”该《通知》率先确立了对于民交叉案件审理的事优先的原则，对于此后审理民交叉案件产生了重大影响。此后，1998年高《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》10条规定：“在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安或检察查处，经济纠纷案件继续审理。”该条规定在对基于同一事实的民交叉案件坚持事优先原则的基础上，对于审理非基于同一事实的民交叉案件应当坚持民并立原则。这些司法解释对于民交叉案件的程序选择具有指导意义。
董某以危险方法危害公共安全案。2017年3月3日12时许，被告人董某与妻子徐某乘坐108路公交车到山东省金乡县给孩子。徐某因小孩小便的问题与公交车司机孙某发生争执并相互谩骂，被告人董某不顾公交车正处于行驶过程中，用脚跺向正在驾驶公交车的驾驶员孙某，致使公交车失控撞到路旁的绿化带和停在路旁的轿车。金乡县一审认为，被告人董某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，遂依法判处有期徒三年，缓三年。
【案情简述】四川某矿山建设有限公司（简称建设公司）通过中间人认识中铁某局集团第二工程有限公司（简称中铁某局二公司）的总经理助理、项目经理、昆明分公司负责人李某某，李某某促成建设公司与中铁某局二公司签订了建设工程施工合同，合同约定：中铁某局二公司将昆楚高速公路项目海子营2号隧道工程交由建设公司施工。合同签订后，建设公司随即将1800万元履约*金汇入合同约定的中铁某局二公司昆明分公司账户，隧道工程却迟迟不能开工。
。闸北技能实训培训学校，手机维修培训中心地址宁波市法律在线律师咨询-先进-熊云霞律师-13486653008，闸北学技能实训的学校，闸北技能实训培训哪里好，闸北技能实训培训学校，闸北技能实训短期培训班，闸北技能实训培训学校地址，闸北学技能实训培训，闸北技能实训培训哪里好，闸北技能实训培训班，闸北技能实训技术培训.(编辑:hnygdzxx888)
(整理：闸北技能实训培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
