专业显卡和游戏显卡在应用中的不同

　　首先要明确的一点是：3D设计一般可以大致分为3步或4步，1、建模，就是制作出模型。2、设置动作：这步只是在动画设计中需要，括给模型设置动作，或者为虚拟摄像机设置行进路线。3、打灯光、贴图、赋材质：安置合适的灯光并且设置投影，用各种贴图给模型赋上材质。这一步，是 终成品是否真实 重要的一步。4、 终渲染。下面我依次贴图说明专业显卡在各步骤中起的作用。

　　专业显卡由于针对专业3D设计软件做过优化，所以在显示上更为准确，下面这张图是在3DsMax中一张建筑的模型，请注意图中箭头所指部分，由于游戏显卡无法良好的支持专业3D设计软件，所以在模型的显示上，出现了破面等错误显示。而绿色箭头所指部分才是正确的显示。而且，如果模型越复杂，构成模型所用的面越多，这种错误也就越常见。

　　游戏显卡制作3D的表现

　　作为对比，我们来看更复杂的模型在专业显卡上的表现，第一张图是NV的Quadro FX4000显卡的驱动设置画面，可以看到，驱动中内置了大量已经做好的专门针对专业3D设计软件优化的配置，其中括普通用户也很熟悉的3DsMax、AutoCAD、Lightwave、Maye等等。而且，专业显卡还能安装各种专门的软件，以图让3D设计软件能更好的发挥显卡的性能，譬如针对3DsMax的是MAXtreme，安装完毕后，在3DsMAX中可以选择MAXtreme作为显示驱动，得到更好的显示效果、更快的速度。而从第三张图中可以看到，我将要打开的是一个大小为66.6MB的3DsMAX模型文件(顺便说一句，刚才打开的那个建筑模型的文件大小仅仅是600KB而已)，请大家在第四张图中仔细寻找是否有模型显示错误的地方。

　　除了驱动显示无错误以外，专业显卡还能极大的减轻在制作过程中CPU的负荷，譬如对一个复杂模型进行移动操作，游戏显卡就会出现跳帧、不流畅，造成无法精确移动，可能就会移动很多次后，仍然无法移动到准确的位置。

　　而显示是否错误、运行是否流畅、稳定，都会极大的影响制作的速度，甚至影响制作者的心情。

　　专业显卡设置

　　3D设计软件设置

　　3ds max场景

　　完成前期制作后，就到 终渲染这步了。我必须着重指出的是： 终渲染的速度与显卡无关，只和CPU的处理能力有关，其次和内存有关。在整个渲染过程中，显卡唯一做的工作就是每当CPU渲染完画面中其中一个部分后，就把这部分在屏幕上显示出来。所以，对于 终渲染来说，专业显卡和游戏显卡毫无区别(如果真要较真说有区别，那也仅仅是显示的画面、色彩更好一些)。但是，由于制作者的能力和经验的限制，无法准确的预测出 终渲染的结果，而 终渲染又非常耗时(96年刚开始接触3D设计时，电脑CPU还是奔腾级别，那时经常头天晚上开始渲染，然后人去睡觉，第二天早上起来看渲染结果，现在电脑性能不断提升，一般的建筑效果图的 终渲染已经能控制在1～2小时左右了)，为了节省时间，都是采取先降低分辨率，渲染一个低像素的小样，大致浏览效果，然后调整，再渲染小样，再调整，多次重复后，才 终出图的(这里就是老手和新手 显著的区别了，老手能大大减少重复次数，而新手可能反复调整数天都无法得到理想效果)。由于渲染耗费时间，在这阶段，制作者经常处于等待小样的渲染。那么，有什么办法能提高效率么？请看第一张图，3DsMAX采取的是在图中所示的四视口视图模式下，可以调整视图显示，通过激活图中鼠标所指的ActiveShade，在这种状态下，所做的任何调整，都能实时的在右下这个视图中，实时的显示出效果，而这个效果是通过显卡来渲染的。(当然，也可以渲染中选择ActiveShade输出来使用显卡来快速渲染)

　　由于各家显卡的不同，以及显卡驱动的不同，这个显卡渲染结果和真实的 终渲染结果是有区别的，区别有多大，则取决于显卡的驱动对3DsMAX的优化，以及是否是专业显卡。专业的显卡以及针对专业3D设计软件的驱动优化，能够让这个显示效果尽可能的接近 终渲染效果。也就能让制作者无需 终渲染就能大概的了解到 终成品的效果是怎样的，极大的方便了制作者的调整工作，减少前面我所提到的重复次数。

　　3ds max

　　但是，我们得明白一点，无论怎样的优化，都没办法让显卡渲染的结果和CPU渲染的 终成品完全一致。从某种意义上来说，显卡渲染的图像其实是一种残次品，显卡所支持的OPENGL函数，特别是游戏显卡支持的OPENGL函数是缩水的简化版本，用显卡渲染是一种为了速度而降低质量的、无奈的处理办法。这也是为什么我们能看到《侏罗纪公园》中的恐龙、《终结者2》中液态机器人等等近乎完美的CG电影，但却始终无法让电脑游戏画面接近真实，在发展了那么多年以后，我们仍然能一眼看出电脑游戏画面中种种不真实的地方，甚至，现在的电脑游戏画面，还远远比不上那部失败的CG电影——《 终幻想》。下面两张图，第一张是在四视口视图模式下激活ActiveShade后显卡渲染的结果(右下角的那个视口)，第二张图中左边的那副是在渲染中选择用ActiveShade输出，用显卡渲染的结果，而右边的那副是CPU渲染的 终成品，大家自己比较吧。

　　3ds max

　　cpu渲染和显卡渲染

　　现在我做个总结，在前期制作中，专业显卡比游戏显卡更稳定，更流畅，没有或者极少有显示错误，在后期制作中，能够一定程度上的提升效率。如果你要制作3D动画，或者很复杂的模型，那么，一块专业显卡能助你一臂之力。如果，你只是做建筑效果图，那么，如何优化模型，用 少的面表现出建筑特征才是更重要的，是不是游戏显卡并不重要，毕竟，建筑效果图实在太简单了。当然，还是那句话，人才是 重要的，能不能出好的作品，并不完全看器材，而关键是看操作器材的那颗脑袋。