ACER-77V显示器开机烧行管维修手记

ACER-77V显示器开机烧行管维修手记 该机由行家转介过来，问题特征为开机即烧行管。 行输出管损坏一般出现以下几种情况，一是过压损坏，行供电过高或逆程电容失容，使行管C极产生的反峰电压超出行管耐压而损坏；二是过流损坏，行管工作电流过大而损坏；三是损耗性损坏，行管激励不良，使其内部产生损耗性发热，短期内使行管损坏。在以上三种常见情况中，后两者均需要一定的损坏过程，历时几分钟甚至数天，只出现在第一种情况下，行管才会开机即时烧毁。 首先检查该机被替换上去的行管Q302，型号为2SC5587，这是我经常采用的一种型号，性能相当不错，测其CE结已经击穿。拆下逆程电容C309，用电容表测其容量为3600P，与标称一致，可以解决逆程不正常所引起的问题。拆除损坏的行管，开机测开关电源输出B+电压为55V，而二次电源输出高达160V，到此还未能确定是由于二次电源输出过高而损坏行管，因为该机设计为升压型二次电源，如果高压包不工作，二次电源由于没出现得到反馈，就会处于失控的输出状态。先拆离二次电源管Q312，替换上一只新的C5587行管，开机测量行电流为200MA，没出现超出范围，观察图像显示虽然偏暗且行幅很小，但基本上是正常的。装上二次电源管，设分辩率为800*600*75，即行频为46K，开机瞬间测得行管供电达140V，听到强烈的高压建立声，行管即时烧毁，至此可以断定二次电源输出过高造成行管开机损坏。 该机二次电源电路见简图。 当高压包开始工作时，从第3脚输出并整流滤波，在C325得到的取样电压，一方面输入X射线检测电路（该电路未画出），另一方面经过VR201调整，输入TDA4856第5脚，从而控制第6脚的输出占空比，当检测电压过高时，占空比下降，二次电源输出减低，反之，检测电压偏低时，二次电源输出升高，维持行输出电路的正常工作。因此，当高压包空载时，检测电压消失，二次电源输出必定处于 高。在TDA4856中，与二次电源相关的引脚是3、4、5、6脚，第10脚是VCC供电，第3脚是内部比较器输出，通常需要负反馈到输入端的第5脚，在这里第3脚也担任静噪功能，当转换分辩率时（特别由高转低），二次电源需要短暂停止工作，这时由IC801输出高电平，使Q207导通，TDA4856第3脚电压为零，第6脚停止输出，以免瞬间的高压损坏行输出管，第3脚外接8V的二极管D201也出现保护作用，当8V电压消失时，二次电源停止输出。TDA4856第4脚是内部比较器的另一个输入端，通常它取样主开关电源的B+输出，在这里它通过R203直接取样于12V电源，这属于厂家设计上的一个简化。第5脚是二次电源取样输入。第6脚是二次电源激励输出，经过缓冲后输出到Q312的G极。 为了进一步分析该机二次电源输出处于何种状态，就对电路作了如下设置，断开二次电源输出至高压包2脚的线路，高压包的2脚则接上80V视放电压；二次电源输出则接60W灯泡；设800*600*75分辩率，则行供电正好需要约80V，可以使高压包处于一个正常工作状态，以进一步测量各个数据。开机先检测行电流为330MA，属理想范围，图像显示良好；测得二次电源输出为150V，灯泡高亮；测二次电源取样电压端C325电压为40V，TDA4856第5脚电压为2.5V，试调整VR201到 小，二次电源输出却没有反应，测第5脚电压在调整VR201时变化微小，试用22K电阻将40V电压直接跨到第5脚，测得二次电源输出下降为120V，在如此高的取样电压输入情况下，按理应该能使二次电源停止输出，但这时仅使其稍微下降，说明问题与取样电压输入没有关。难道是TDA4856内部不正常，使输出失控吗？试替换TDA4856，情况依旧。测量第3脚电压为6.3V，比正常电压的5V左右稍高一点，试用47K电阻将3脚接地，电压仅能下降到6V，用22K也差不多，而二次电源输出基本上没有反应，只出现用到4.7K电阻，才使3脚电压下降到3V，二次电源停止输出。TDA4856第3脚内接比较器的输出端，虽然不是高阻抗，但处于二次电源的控制环路中，还是比较敏感的，但在用电阻接是试验中它不敏感，说明其外部存在不正常。试断开静噪管Q207，问题依旧；断开D201，二次电源输出马上下降到65V，拆下D201用10K档测量，发现存在反向电阻约60K，原来D201漏电，使8V电压加入到TDA4856的控制环路中，以致输出失控。替换D201，恢复二次电源所出现电路，再开机时行管没出现损坏，调整VR201，使二次电源输出为78V，测试多个分辩率，二次电源输出均正常，图像显示良好，问题解决。