新型OLED材料与现有材料的区别

    在二者相互吸引，相互结合之后，发光材料将进入具有高能量的“激发态”。随着时间的推移，受到激发的发光材料会逐渐释放能量，恢复到原来的状态。其间，发光材料将释放出光和热。其中的光以图像等形态进入我们的眼睛。

    萤光材料与磷光材料相比，萤光材料成本更低，但发光效率差。载入电压产生的电能中，只有25%能够用于发光。剩余的75%则转化成热能释放，因此，电池很快就会耗尽。

    磷光材料能够把电能用于发光，能够把萤光材料转化成热能舍弃的75%的能量全部转化成光能。 OPERA的安达教授发挥转化功??能的，是作为添加材料使用的“铂、铱等稀有金属”。

    但这些稀有金属价格贵，而且分布不均，采购也不稳定。大量使用难免会增加成本和稳定生产方面的风险。现在，磷光材料的成本还极其高昂，是萤光材料的10倍以上。

    萤光材料与磷光材料各有所长，都缺乏决定性的撒手鐗。这样下去，的竞争力很难超过液晶。

    OPERA开发的是无需使用高成本的稀有金属，即可实现高发光效率的材料。通过改进分子构造，即便不使用稀有金属，该材料也可以把以萤光材料以热能形式释放的75%的电能转化成光能。

    开发过程历尽艰辛。 OPERA的安达教授说，第3类材料的原理“早已有之，而且写进了教科书。算不上新鲜玩意儿”。然而，实现不使用稀有金属，仍可实现高效发光的分子构造却并非易事。为此，“(研究人员)从零开始重新审视了作为发光材料的有机物的构造”。

相关文章

• 上一篇： LED背光板常见故障原因分析与处理
• 下一篇： 放大器的噪声系数计算